{"id":5929,"date":"2014-10-08T15:37:15","date_gmt":"2014-10-08T15:37:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.joliehistoire.com\/lu\/?p=5929"},"modified":"2015-12-10T21:03:12","modified_gmt":"2015-12-10T21:03:12","slug":"post-traitement-pour-photos-de-mariage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joliehistoire.com\/lu\/blog-lu\/post-traitement-pour-photos-de-mariage\/","title":{"rendered":"L’importance du post-traitement pour vos photos de mariage"},"content":{"rendered":"

Souvent lorsqu’on parle de post-traitement des photos <\/strong>– <\/strong>de mariage ou autre – la plupart des personnes non-initi\u00e9es \u00e0 la photographie pensent tout de suite \u00e0 la retouche extr\u00eame, \u00e0 la manipulation. Ou bien que si le photographe de mariage<\/a> doit avoir recours \u00e0 la retouche, c’est qu’il est simplement mauvais ! Je vais t\u00e2cher d’expliquer pourquoi on ne saurait \u00eatre plus \u00e9loign\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9. J’esp\u00e8re apporter les pr\u00e9cisions quant \u00e0 la diff\u00e9rence entre la retouche extr\u00eame et le simple fait de devoir d\u00e9velopper ses photos num\u00e9riquement avant de les pr\u00e9senter ou de les livrer \u00e0 des futurs mari\u00e9s<\/a>.<\/p>\n

A l’\u00e9poque de l’argentique, Photoshop n’existait pas.<\/h2>\n

C’est vrai, mais cela n’emp\u00eache que la retouche photo ne date pas d’hier. Seulement avant, on avait la chambre noire, dans laquelle la pellicule passait par tout un processus de d\u00e9veloppement. <\/strong><\/p>\n

En manipulant les bains et la dur\u00e9e de trempage notamment, le photographe appliquait sa ‘patte’, en jouant sur la profondeur des noirs, le contraste, la vivacit\u00e9 des couleurs, etc….  Il \u00e9tait m\u00eame courant d’appliquer de vraies retouches, comme effacer \u00e0 l’encre un \u00e9l\u00e9ment perturbateur. C’\u00e9tait un processus long et plut\u00f4t fastidieux, mais n\u00e9anmoins indispensable, puisque de toute fa\u00e7on une pellicule non-d\u00e9velopp\u00e9e ne pr\u00e9sentait pas grand int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

Le format RAW<\/h2>\n

Aujourd’hui, \u00e0 l’\u00e8re du num\u00e9rique, ce processus peut sembler obsol\u00e8te. Apr\u00e8s tout, \u00e0 l’aide de pr\u00e9-r\u00e9glages de plus en plus sophistiqu\u00e9s, les appareils photos grand-public permettent d’obtenir instantan\u00e9ment des photos tr\u00e8s contrast\u00e9es et aux couleurs \u00e9clatantes.<\/p>\n

Certes, mais ce n’est pas le cas des appareils professionnels, qui eux n’appliquent par d\u00e9faut aucun traitement aux photos. Les fichiers sont enregistr\u00e9s au format RAW<\/a> qui contrairement au JPEG<\/a>, est un format brut, non compress\u00e9, contenant toutes les donn\u00e9es de la prise de vue et par cons\u00e9quent destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre exploit\u00e9 en post-production.<\/p>\n

La diff\u00e9rence avec l’argentique, c’est que les logiciels de d\u00e9veloppement comme Lightroom<\/a> ou Aperture<\/a> ont remplac\u00e9 la chambre noire. C’est \u00e0 l’aide de ces logiciels que le photographe pourra s’exprimer en ajustant le contraste, la balance des blancs, les couleurs, etc… Ils sont diff\u00e9rents de Photoshop puisqu’ils ne sont pas destin\u00e9s \u00e0 la retouche \u00e0 proprement dit. On parle bien ici de d\u00e9veloppement<\/span> des photos.<\/p>\n

Voici un exemple de ce que donne une photo du Philharmonie<\/a>, op\u00e9ra du Luxembourg, avant et apr\u00e8s d\u00e9veloppement.<\/p>\n